Гринь, Ірина Володимирівна2020-06-022020-06-022019https://elar.khmnu.edu.ua/handle/123456789/8984Об’єктом дослідження є 442 найменування 402 населених пунктів Старосинявщини. Ономастикон досліджуваної території за будовою розмежоввано на прості (83,26 %), складні (4,98 %) і складені (11,76 %) конструкції. Засвідчено певну перевагу морфологічного словотворення (59,5 %) над лексико-семантичним (40,5 %), причому основним різновидом першого типу є суфіксація (40,27 %), а серед різновидів лексико-семантичного способу достатньо продуктивні плюралізація і синтаксичний тип (по 11,99 %), а особливо – власне семантизація (14,26 %). Установлено, що загалом ойконімія Старосинявщини утворена і від власних (73,76 %), і від загальних (16,06 %) назв; комбінованими є 10,18 % найменувань. Переважає одинична мотивація (86,65 %), зокрема локативна (21,95 %), посесивна (20,81 %), патронімічна (15,38 %), асоціативно-першопоселенська і асоціативно-родова (по 8,6 %).uk035.01 Філологія. Українська мова та літературавласна назва поселенняастіонімкомонімструктурасемантика твірної основиспосіб словотвореннямотиваціяАнотація