Любчик, В.Р.Горященко, К.Л.Liubchyk, V.R.Horiashchenko, K.L.2016-09-272016-09-272016Любчик, В.Р. Фазочастотний підхід визначення пошкоджень та похибки з ним пов'язані [Текст] / В. Р. Любчик, К. Л. Горященко // Вісник Хмельницького національного університету. Технічні науки. – 2016. – № 3. – С. 52-61.https://elar.khmnu.edu.ua/handle/123456789/4864Проведено дослідження основних методів вимірювання дальності об'єктів. Встановлено, що основними методами є часові, частотні та фазові методи вимірювання. Наведено аналіз принципів отримання вимірювальної інформації, розрахункових виразів, за якими знаходиться дальність, похибки вимірювання. Часові методи є найбільш наочними, мають прості розрахункові вирази та технічну реалізацію Але вони мають значну похибку вимірювання, яка визначається тривалістю зондувального сигналу. Частотні методи мають більшу точність, проте більш складну технічну реалізацію. Фазові методи мають високу точність, просту технічну реалізацію, хоча не дозволяють вимірювати дальності декількох об'єктів.A study of the main methods of measuring the distance of objects in the radar. It was established that the main methods are time, frequency and phase measurement methods. The analysis of the principles of obtaining measurement data, calculated expressions which using for ranging, measurement error. Time methods is the most visual , have simple calculation expressions and technical implementation but they have considerable measurement error which is determined by the duration of probing signal. Frequency methods are more accurate. However, they has more complex technical implementation. Phase methods are highly accurate, simple technical implementation. However, they couldn't to measure the distance to a few objects.ukчасові методичастотні методифазові методирадіолокаціяtemporal methodsfrequency methodsphase techniquesradarФазочастотний підхід визначення пошкоджень та похибки з ним пов’язаніPhase-frequency based method of damages diagnostic and his errorsСтаття621.316