Вавринчук, Микола ПророковичПунда, Олександр ОлеговичДобрянська, Ольга Дем'янівнаVavrinchuk, M.P.Punda, O.O.Dobryanska, O.D.2021-12-132021-12-132021Добрянська О. Д. Конституційна скарга як правовий інструмент захисту конституційних прав / О. Д. Добрянська, М. П. Вавринчук, О. О. Пунда // Ірпінський юридичний часопис : наук. журн. / Ун-т держ. фіск. служби України. – Ірпінь, 2021. – Вип. 2 (6).ISSN 2617-4154https://elar.khmnu.edu.ua/handle/123456789/11027Конституційна скарга – це інноваційний для правової системи України інструмент юрисдикційного (судового) захисту прав, свобод та правових інтересів людини і громадянина, під яким необхідно розуміти звернення встановленої форми (скарга) до Конституційного Суду України з вимогою про вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України (їх окремих положень). Конституційний Суд України виступає суб’єктом здійснення конституційного контролю як форми конституційної юстиції і не є судом «четвертої» інстанції. Його позитивне рішення лише може бути підставою до перегляду судових рішень у екстраординарних правових процедурах. При цьому варто наголосити, що екстраординарні провадження включають певні правові механізми, інструменти, за допомогою яких діям суб’єктів юридичного процесу в процесі особливого провадження надається організованість, підконтрольність та узгодженість в усіх видах загального судочинства. Практичними аспектами використання рішення суду за розглянутою конституційною скаргою є можливості впливу на правозастосовну практику щодо наступного перегляду остаточного судового рішення в порядку провадження за нововиявленими обставинами; на законотворчі процеси (нормопроэктувальну роботу) з метою усунення положень, які визнано неконституційними, та впливу на правову доктрину щодо встановлення іншого тлумачення норм права, ніж це мало місце у рішеннях попередніх судів.The paper emphasizes that constitutional complaint is an effective national instrument of jurisdictional protection of human and civil rights, freedoms and legal interests, that should be defined as an appeal of the determined form (complaint) to the Constitutional Court of Ukraine with a request to resolve the issues of compliance with Constitution of Ukraine of the laws of Ukraine (their separate provisions) due to violation of constitutional rights and freedoms of individuals and legal entities who believe that the law of Ukraine (its separate provisions) applied in their final court decision contradicts Constitution of Ukraine. The constitutional complaint is a «legal tool» in the field of human and civil rights and freedoms (legal interests) protection, by which the authors sugest to understand the legal structure of regulatory and influential nature aimed at ensuring the protection of human and civil rights and freedoms (legal interests). It is highlighted that the Constitutional Court of Ukraine acts as a subject of constitutional control as a form of constitutional justice. In the context of compliance with the requirements of exhaustion of all domestic remedies, the problem of admissibility of a constitutional complaint needs to be resolved in a situation where such an application is accepted by ECHR on the basis of admissibility requirements. Practical aspects of the execution of the court decision on the considered constitutional complaint are the possibility of influencing: the law enforcement practice in terms of the subsequent revision of the final court decision in the order of proceedings under the newly discovered circumstances; legislative processes (law drafting processes) in order to eliminate provisions that have been declared unconstitutional and influencing legal doctrine in terms of establishing a different interpretation of the law than it was in the decisions of previous courts.ukКонституційний Суд Україниконституційна скаргаправа і свободизахистнаглядпровадженняостаточне судове рішенняConstitutional Court of Ukraineconstitutional complaintrights and freedomsprotectionsupervisionproceedingsfinal court decisionСтаття34:33(477)(08)