Козяр-Скок, Лілія Володимирівна2020-12-212020-12-212020-03Козяр-Скок Л.В. Конституційний статус суддів: порівняльні аспекти правового регулювання держав Європи та Азії / Л. В. Козяр-Скок // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. –2020. – № 3. – С. 28-36.ORCID 0000-0003-1924-5799https://elar.khmnu.edu.ua/handle/123456789/9662Метою статті є проведення порівняльно-правового дослідження конституційного закріплення принципів статусу суддів у сучасних державах Європи та Азії. Наукова новизна полягає у спробі дослідити проблемні аспекти конституційно-правового регулювання статусу суддів у сучасних демократичних державах та на основі проведеного аналізу положень конституцій зарубіжних країн виділити конституції тих держав, де законодавець прагнув досить повно відобразити принципи конституційно-правового статусу суддів і гарантії його забезпечення, а також конституції, де ці аспекти регламентуються в більшій чи меншій мірі фрагментарно. Проведений аналіз положень конституцій зарубіжних країн в частині регулювання статусу суддів дає підстави для їх диференціації за певними особливостями, а саме: 1) де законодавець прагнув досить повно відобразити принципи конституційно-правового статусу суддів і гарантії його забезпечення (з проаналізованого вище – це Німеччина, Польща, Україна, Іспанія, Казахстан); 2) де ці аспекти регламентуються в більшій чи меншій мірі фрагментарно або в нерозривному зв'язку із закріпленням базових основ судоустрою (Франція, Болгарія, Бельгія, Чехія, Білорусь, Японія).ukпринципиконституційний сттуатус суддівконстиції зарубіжних країннезалежність суддівнезмінність і недоторканність суддівнесумісність посади суддіКонституційний статус суддів: порівняльні аспекти правового регулювання держав Європи та АзіїСтаття342.56