Пустовіт, Олександр Русланович2023-12-222023-12-222023Пустовіт О. Р. Сучасний антропонімікон міста Красилів Хмельницької області : дипломна робота магістра : 035.01 Філологія. Українська мова та література / О. Р. Пустовіт ; Хмельниц. нац. ун-т. – Хмельницький, 2023. – 66 с .https://elar.khmnu.edu.ua/handle/123456789/15003Аналіз семантики твірних основ сучасних прізвищ м. Красилова засвідчив перевагу відапелятивних найменувань (99; 50,7 %) над відонімними (77; 39,6 %); полісемантичними (15; 7,7 %) і прізвищами з непрозорою семантикою (4; 2,0 %). Шістдесят два відапелятивні прізвища, мотивовані особовими апелятивами (nomina personalia), складають 31,8 %; 37 антропонімів, які мотивовані неособовими апелятивами (nomina impersonalia) – 18,9 %. Відонімні утвореня складають відіменні (55; 28,2 %) та відтопонімні (22; 11,3 %) антропоодиниці. Дериваційні особливості антропонімів дозволили виділити морфологічні (суфіксальний спосіб творення) – 68,2%, лексико-семантичні утворення – 24,6 %; прізвища з подвійною словотвірною мотивацією – 6,2 %; прізвища невідомого творення – 1,0 %. Найчастотнішими є прізвища з формантами -ук / -’ук, -чук (66; 33,9 %), -ськ-ий / -цьк-ий (25; 12,8 %).uk035.01 Філологія. Українська мова та літератураантропонімантропонімікадериваційний аналізлексико-семантични аналізономастикапрізвищеМагістерські роботи