Вісник ХНУ. Технічні науки - 2019 рік
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Вісник ХНУ. Технічні науки - 2019 рік за Автор "Bulhar, V.V."
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Корегування методики проектування генератора постійного струму з безобмотковим ротором за результатами експериментальних досліджень(Хмельницький національний університет, 2019) Косенков, В.Д.; Івлев, Д.А.; Булгар, В.В.; Огінська, С.М.; Моспан, Т.М.; Kosenkov, V.D.; Ivlev, D.A.; Bulhar, V.V.; Oginska, S.M.; Mospan, T.M.Сьогодні ринок найбільш популярних вітроенергетичних установок (ВЕУ) малої потужності 1–5 кВт поділяється на два нерівнозначні сегменти: великий сегмент дешевих, але енергонеефективних високообертових ВЕУ, розрахованих на номінальну швидкість вітру 10–12 м/с; малий сегмент енергоефективних, але дорогих низькообертових ВЕУ, розрахованих на номінальну швидкість вітру 8-9 м/с. Вартість низькообертової ВЕУ в середньому в 3-4 рази вище вартості високообертової ВЕУ однієї й тієї ж потужності, що багато в чому обумовлено вартістю постійних магнітів. Експериментальний зразок низькообертового енергонеефективного генератора постійного струму з безобмотковим ротором і електромагнітним збудженням коштує в 2,2 рази дешевше серійного аналога. Загальна вартість установки стає порівнянною з вартістю високообертових установок. Методика проектування даного генератора базувалася на теоретичному аналізі магнітних і теплових моделей. Результати фізичних випробувань експериментального зразка дозволили внести в його методику проектування ряд доповнень і уточнень. Теплові випробування підтвердили правильність вибору значень електромагнітних навантажень. Експеримент показав, що дана конструкція здатна витримувати 5-кратне перевантаження по струму без додаткових полюсів і компенсаційної обмотки. Отримані результати експерименту дозволили уточнити методику проектування й виробити додаткові рекомендації із проектування даного генератора: вибирати число полюсів, враховуючи величину частоти перемагнічування в центральному статорі; прийняти величину полюсного перекриття рівною αδ = 0,55-0,6. Результати експериментів показують, що навіть із урахуванням виявлених особливостей конструкції даний генератор можна розглядати в якості вигідної альтернативи генераторам з магнітоелектричним збудженням.