Дослідження каскадних кодів та турбокодів

dc.contributor.authorПятін, І.С.
dc.contributor.authorМішан, В.В.
dc.contributor.authorВершков, Д.В.
dc.contributor.authorPyatin, I.S.
dc.contributor.authorMishan, V.V.
dc.contributor.authorVershkov, D.B.
dc.date.accessioned2019-01-29T19:26:31Z
dc.date.available2019-01-29T19:26:31Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractВ роботі проведений аналіз побудови завадостійких кодів, заснованих на послідовному або паралельному з’єднанні складових кодів. Представлено порівняння ефективності каскадних кодів і турбокодів з відокремленим використанням їх складових. Показано, що кращим характеристикам відповідає каскадне з’єднання декількох складових кодів. Досліджено алгоритм ітеративного декодування турбокодів, ефективність турбокоду у порівнянні зі згортковим. Зроблений висновок, що турбокод ефективніше послідовного каскадного на 2,5 дБ.uk_UA
dc.description.abstractTo ensure the minimum probability of mistaken reception of information, it is necessary to use interference-encoding. The purpose of the paper is to investigate the efficiency of cascading codes and turbo codes compared to other methods of noise immunity encoding. In this work an analysis of the construction of noise immunity codes based on the sequential or parallel connection of component codes is carried out. The method of implementing cascading codes consists in the sequential connection of two or more codes. The most common is a circuit with two levels of coding. The paper investigates the cascading coding system, where the Reed-Solomon code is used as an external code, and as an internal - convolutional code. The internal code is decoded by the Viterbi decoder, and the external one is the decoder of Reed-Solomon. It is found that cascading code is more efficiently converting at 5 dB at the level of BER = 10-4. The turbo code is found to be 5.5 dB more efficiently. Simulink-model of the communication system with turbo coding and iterative decoding is researched. It is found that the use of five iteration of decoding a posterior probability (APP) turbo code is more effective than another iteration of 1.7 dB for BER = 10-6. The comparison of the efficiency of cascading codes and turbo codes with the separate use of their constituents is presented. It is shown that the cascading connection of several constituent codes corresponds to the best characteristics. The efficiency of turbo code in comparison with conveying is studied. It is concluded that the turbo code is more efficient than the successive cascade at 2.5 dB.uk_UA
dc.identifier.citationПятін, І.С. Дослідження каскадних кодів та турбокодів [Текст] / І. С. Пятін, В. В. Мішан, Д. В. Вершков // Вісник Хмельницького національного університету. Технічні науки. – 2018. – № 6, т. 1. – С. 85-91.uk_UA
dc.identifier.urihttps://elar.khmnu.edu.ua/handle/123456789/7303
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherХмельницький національний університетuk_UA
dc.subjectкаскадний кодuk_UA
dc.subjectтурбокодuk_UA
dc.subjectзавадостійке кодуванняuk_UA
dc.subjectconcatenated codesuk_UA
dc.subjectturbo codesuk_UA
dc.subjectantinoise codinguk_UA
dc.subject.udc621.317.73uk_UA
dc.titleДослідження каскадних кодів та турбокодівuk_UA
dc.title.alternativeResearch of cascade codes and turbo codesuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
7.pdf
Розмір:
2.08 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Назва:
license.txt
Розмір:
4.26 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: