Правове положення військовополонених у міжнародному гуманітарному праві: досвід російсько-української війни
Вантажиться...
Дата
2023
Автори
Пунда, Олександр Олегович
Добрянська, О.Д.
Новицька, Н.Б.
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Стаття присвячена питанням правового положення військовополонених у
міжнародному гуманітарному праві на підставі аналізу досвіду російсько-української
війни. Наголошено, що сподівання світового співтовариства на припинення воєн у
майбутньому виявилися нездійсненними. ХХІ століття відзначається гонкою
високотехнологічних озброєнь, розширенням держав-членів «ядерного клубу» та
помітним поширенням ідеології мілітаризації. Підкреслено, що кроки України на шляху
до роззброєння та відмови від ядерної зброї стали єдиним винятком із загальної
тенденції останніх тридцяти років. Міжнародне право збройних конфліктів сьогодні
забезпечує як загальний, так і спеціальний правовий захист від наслідків військових дій.
Одним з таких несприятливих наслідків може бути полон. Військовополонені – це
громадяни конкретної суверенної держави, а також добровольці, які є громадянами
іноземної держави, на яких поширюються міжнародно-правові норми щодо захисту
прав і свобод людини в період збройного конфлікту. Військовий полон можливий лише у
період збройного конфлікту міжнародного характеру. Наголошено, що досвід
російсько-української війни, як першого у світі масштабного конфлікту у постмодерніському світі,
вимагає перегляду підходів до визначення правового положення
військовополонених у сфері міжнародного гуманітарного права. Зазначено, що багато
аспектів порядку обміну військовополоненими, міжнародним гуманітарним правом не
регулюється. Вказано, що держави, які тримають у полоні, зобов’язуються повернути
(практика індивідуального або групового обміну) або ж репатріювати
військовополонених. При цьому сторони збройного конфлікту мають забезпечувати
належні та прозорі умови репатріації й утримання військовополонених. Підкреслено,
що особливим випадком обміну військовополоненими є унікальна ситуація з п’ятьма
українськими командирами, які керували обороною «Азовсталі». У результаті їх обміну
військові вимушені перебувати на території третьої держави під особисті гарантії її
керівництва на невизначений строк. Зазначена ситуація створює нову практику
застосування принципів міжнародного гуманітарного права. Формально аналіз норм
джерел міжнародного гуманітарного права дозволяє стверджувати, що комбатанти,
які перебували у полоні на території воюючої держави та у подальшому були
переміщені до третьої (нейтральної) держави, продовжують перебувати у статусі
військовополонених
The paper is dedicated to issues on the legal status of a prisoner of war in the International Humanitarian Law on the basis of the analysis of the experience of the RussianUkrainian war. There is stressed, the expectations of the world community for the termination of wars in the future turned out to be impossible. The ХХІ century is characterized by the race of high-tech weapons, the expansion of the “nuclear club”, and the significant spread of the ideology of the militarization. It is outlined, steps of Ukraine on the path to the disarmament and abandonment of nuclear weapons became the only exception from the general trend of the last thirty years. Today, the International Law of armed conflicts provides both general and specifical legal protection from consequences of military operations. The captivity can be one of these negative consequences. War prisoners are citizens of the specific state, and volunteers – citizens of foreign state who are covered by international legal provisions on protection of human rights and freedoms during the armed conflict. The war captivity is possible during the international armed conflict only. There is emphasized, the experience of the Russian-Ukrainian war as the first in the postmodern world large-scale conflict demands to review approaches of the International Humanitarian Law to identification of the legal status war prisoners. It is mentioned, there are a lot of aspects of the order of exchange of war prisoners which are not regulated by the Humanitarian Law. There is specified, states that have taken war prisoners, are obligated to return (the practice of individual or group exchange) or to repatriate war prisoners. At the same time, the parties of the armed conflict should provide appropriative and transparent conditions of the repatriation and maintenance of war prisoners. There is outlined, that the unique case of five Ukrainian commanders who managed the defense of the “Azovstal”, is a specific case. As a result of their exchange, militaries have to be on the territory of the third state under the personal guarantees of its’ governors for the indefinite period. The mentioned case implements the new practice of use of principles of the International Humanitarian Law. Formally, the analysis of provisions of sources of the Humanitarian Law allows to confirm that commanders of battalions, who were prisoned on the area of the warring state and removed to the third neutral state later, continue to be in the status of war prisoners
The paper is dedicated to issues on the legal status of a prisoner of war in the International Humanitarian Law on the basis of the analysis of the experience of the RussianUkrainian war. There is stressed, the expectations of the world community for the termination of wars in the future turned out to be impossible. The ХХІ century is characterized by the race of high-tech weapons, the expansion of the “nuclear club”, and the significant spread of the ideology of the militarization. It is outlined, steps of Ukraine on the path to the disarmament and abandonment of nuclear weapons became the only exception from the general trend of the last thirty years. Today, the International Law of armed conflicts provides both general and specifical legal protection from consequences of military operations. The captivity can be one of these negative consequences. War prisoners are citizens of the specific state, and volunteers – citizens of foreign state who are covered by international legal provisions on protection of human rights and freedoms during the armed conflict. The war captivity is possible during the international armed conflict only. There is emphasized, the experience of the Russian-Ukrainian war as the first in the postmodern world large-scale conflict demands to review approaches of the International Humanitarian Law to identification of the legal status war prisoners. It is mentioned, there are a lot of aspects of the order of exchange of war prisoners which are not regulated by the Humanitarian Law. There is specified, states that have taken war prisoners, are obligated to return (the practice of individual or group exchange) or to repatriate war prisoners. At the same time, the parties of the armed conflict should provide appropriative and transparent conditions of the repatriation and maintenance of war prisoners. There is outlined, that the unique case of five Ukrainian commanders who managed the defense of the “Azovstal”, is a specific case. As a result of their exchange, militaries have to be on the territory of the third state under the personal guarantees of its’ governors for the indefinite period. The mentioned case implements the new practice of use of principles of the International Humanitarian Law. Formally, the analysis of provisions of sources of the Humanitarian Law allows to confirm that commanders of battalions, who were prisoned on the area of the warring state and removed to the third neutral state later, continue to be in the status of war prisoners
Опис
Ключові слова
міжнародне гуманітарне право, міжнародне кримінальне право, міжнародне інформаційне право, закони та звичаї війни, міжнародний збройний конфлікт, комбатанти, військовополонені, обмін військовополоненими, репатріація, тимчасовий захист, адміністративне судочинство, International Humanitarian Law, international information law, laws and customs of the war, international armed conflict, commanders of battalions, war prisoners, war prisoners exchange, repatriation, temporary protection, administrative proceedings
Бібліографічний опис
Пунда О.О., Добрянська О. Д., Новицька Н.Б. Правове положення військовополонених у міжнародному гуманітарному праві: досвід російсько-української війни. Ірпінський юридичний часопис: науковий журнал. 2023. Вип. 2 (11). С.157-169.