Функціонування власних назв дрібних географічних об’єктів (на матеріалі мікротопонімії Віньковеччини)

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКоваль, Оксана Сергіївна
dc.date.accessioned2022-01-12T09:12:17Z
dc.date.available2022-01-12T09:12:17Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractМета дослідження – комплексна характеристика мікротопонімії Віньковецького району Хмельницької області. Ономастикон досліджуваної території за будовою розмежовуємо на прості (56,8%), складні (0,27%) і складені (42,93%) конструкції. Ми засвідчили певну перевагу лексико-семантичного словотворення (64,48%) над морфологічним (35,52 %). Серед різновидів лексико-семантичного способу продуктивним є синтаксичний тип (48,49%), менше фіксуємо семантизації (14,21%), стягнення (9,63%) та плюралізації (6,36%). Основним різновидом другого типу є суфіксація (7,42%). Досить часто трапляється і конверсія (6,54%). Загалом мікротопонімія Віньковеччини утворена від загальних (64,22%), рідше власних (24,56%) назв, проте фіксуємо і комбіновані (11,22%) найменуваня. Серед відонімних структур домінують похідні від антропонімів (55,4%), передусім від імен, прізвищ і прізвиськ (прізвищевих назв). Основними серед відапелятивних конструкцій є похідні від дрібних географічних об’єктів (64,22%), антропоцентричних номінацій (26,1%), зоо-(16,27%) і флоролексем (18,64%). Як комбіновані кваліфікуємо моделі «прикметник+географічний термін» (87,71%). На території Віньковецького району переважає одинична мотивація (83,04%), зокрема асоціативна (45,58%), локативна (14,66%), квалітативна (6,01%), посесивна (5,83%), меморіальна (5,38%), сутнісна (2,56%), ідеологічна (1,59%), символічна (1,41%). Комбінованих мотивацій ми зафіксували 16,96%, і це насамперед сутнісно-посесивні (61,5%), сутнісно-квалітативні (9,31%) мотиваційні відношеня. У мікротопонімії Віньковеччини активно функціонують діалектизми, запозичення, присутні й перейменувальні процеси.uk_UA
dc.identifier.citationКоваль О. С. Функціонування власних назв дрібних географічних об’єктів (на матеріалі мікротопонімії Віньковеччини) : дипломна робота магістра : 035.01 Філологія. Українська мова та література / Коваль О. С. ; Хмельниц. нац. ун-т. – Хмельницький, 2021. – 99 с.uk_UA
dc.identifier.urihttps://elar.khmnu.edu.ua/handle/123456789/11278
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherХмельницький національний університетuk_UA
dc.subject035.01 Філологія. Українська мова та літератураuk_UA
dc.subjectмікротопонімuk_UA
dc.subjectфункціонуванняuk_UA
dc.subjectструктураuk_UA
dc.subjectсемантикаuk_UA
dc.subjectмотиваціяuk_UA
dc.subjectвласна назва дрібного географічного об’єктаuk_UA
dc.subjectдериваціяuk_UA
dc.subjectмікрогідронімuk_UA
dc.subjectмікрооронімuk_UA
dc.subjectмікрохоронімuk_UA
dc.titleФункціонування власних назв дрібних географічних об’єктів (на матеріалі мікротопонімії Віньковеччини)uk_UA
dc.typeМагістерські роботиuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Коваль_О.PDF
Розмір:
1.39 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Назва:
license.txt
Розмір:
4.26 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
ГПФ/(М)