Власні назви морів: структура, походження¸ функціонування в українській мові
Вантажиться...
Дата
2024-05-16
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Основна мета нашої статті – зібрати, систематизувати й проаналізувати власні
назви всіх морів, засвідчених в українській мові. Мета дослідження передбачає вирішення
таких завдань: 1) укласти реєстр пелагонімів; 2) визначити їхні денотатно-характеристичні
ознаки; 3) з’ясувати етимолого-словотвірні атрибути; 4) описати особливості
функціонування в українській мові; 5) встановити визначальні риси такого типу
пропріальних одиниць. Об’єкт аналізу – 238 пелагонімів, а предмет – їхні денотатно характеристичні, етимолого-словотвірні та функціональні особливості.
У процесі аналізу використано генетичний (для визначення походження
пропріативів), етимологічний (для з’ясування особливостей творення назв), описовий
(встановлення екстралінгвальних особливостей пелагонімів), структурний (для
характеристики будови найменувань), функціональний (для опису ознак, пов’язаних із
функціонуванням власних назв морів у різностильових текстах) методи дослідження та
прийом кількісних підрахунків (для встановлення продуктивності різних типів
пелагонімів).
Установлено, що домінують складені конструкції, утворені синтаксичним
способом (найбільш продуктивні моделі – «іменник + прикметник» та «іменник +
іменник), із комбінованою мотивацією (зокрема локативно-, меморіально- та
квалітативно-сутнісною), відапелятивно-відонімні, у складі яких переважають географічні
терміни та антропоніми або топоніми. Більшість пелагонімів є давніми, гібридними,
низькочастотними, емоційно нейтральними найменуваннями, які мають відому і
непрозору етимологію, побутують у науковому стилі, є елементами мови (а не мовлення),
належать до пасивного словникового складу, невідомі широкому загалу, позбавлені
етнокультурного значення.
У перспективі плануємо звернути увагу на загальну характеристику інших власних
назв: як відкритих водних обʼєктів (наприклад, заток чи течій), так і таких розрядів, як
ойконіми, омоніми чи хороніми, що дозволить із часом сформувати цілісну картину
українського топонімікону.
The main goal of our research is to collect, systematize and analyze the proper names of all seas that are in the Ukrainian language. The purpose of the research involves solving the following tasks: 1) to draw up a register of pelagonyms; 2) determine their denotative and characteristic features; 3) find out etymological and word-forming features; 4) describe the peculiarities of functioning in the Ukrainian language; 5) establish the defining features of this type of proper names. The object of analysis is 238 pelagonyms, and their denotative characteristic, etymological-word-forming and functional features are the subject of analysis. In the process of analysis, we used genetic (to determine the origin of proper names), etymological (to find out the features of names creation), descriptive (to determine the extralingual features of pelagonyms), structural (to characterize the structure of names), functional (to describe features related to the functioning of seas names in texts of various styles) research methods and the method of quantitative calculations (to determine the productivity of different types of pelagonyms). It was established that compound constructions (the most productive models are «noun + adjective» and «noun + noun»), formed by a syntactic method, with combined motivation (in particular, locative-, memorial-, and qualitative-substantial) dominate, they are derived from onyms and appellatives. Geographical terms and anthroponyms or toponyms prevail in their composition. Most pelagonyms are ancient, hybrid, low-frequency, emotionally neutral names that have a known and obscure etymology, are used in a scientific style, are elements of language (not speech), belong to the passive vocabulary, are unknown to the general public, and are devoid of ethnocultural meaning. In the future, we plan to pay attention to the general characteristics of other proper names: both open water bodies (for example, loughs or streams), and such categories as oikonyms, oronyms, or choronyms. Over time, this will make it possible to form a complete picture of the Ukrainian toponymy.
The main goal of our research is to collect, systematize and analyze the proper names of all seas that are in the Ukrainian language. The purpose of the research involves solving the following tasks: 1) to draw up a register of pelagonyms; 2) determine their denotative and characteristic features; 3) find out etymological and word-forming features; 4) describe the peculiarities of functioning in the Ukrainian language; 5) establish the defining features of this type of proper names. The object of analysis is 238 pelagonyms, and their denotative characteristic, etymological-word-forming and functional features are the subject of analysis. In the process of analysis, we used genetic (to determine the origin of proper names), etymological (to find out the features of names creation), descriptive (to determine the extralingual features of pelagonyms), structural (to characterize the structure of names), functional (to describe features related to the functioning of seas names in texts of various styles) research methods and the method of quantitative calculations (to determine the productivity of different types of pelagonyms). It was established that compound constructions (the most productive models are «noun + adjective» and «noun + noun»), formed by a syntactic method, with combined motivation (in particular, locative-, memorial-, and qualitative-substantial) dominate, they are derived from onyms and appellatives. Geographical terms and anthroponyms or toponyms prevail in their composition. Most pelagonyms are ancient, hybrid, low-frequency, emotionally neutral names that have a known and obscure etymology, are used in a scientific style, are elements of language (not speech), belong to the passive vocabulary, are unknown to the general public, and are devoid of ethnocultural meaning. In the future, we plan to pay attention to the general characteristics of other proper names: both open water bodies (for example, loughs or streams), and such categories as oikonyms, oronyms, or choronyms. Over time, this will make it possible to form a complete picture of the Ukrainian toponymy.
Опис
Ключові слова
власна назва моря, пелагонім, етимологія, структура, спосіб творення, семантика твірної основи, мотивація, функціювання, proper name of the sea, pelagonym, etymology, structure, method of creation, semantics of the creative basis, motivation, functioning
Бібліографічний опис
Торчинський М. М., Торчинська Н. М. Власні назви морів: структура, походження, функціонування в українській мові. Записки з українського мовознавства. Одеса, 2024. Випуск 32. С. 81–84.