Систематизація частин мови з прикметниковим типом відмінювання в українській мові
Вантажиться...
Дата
2023-09-29
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Житомирський державний університет імені Івана Франка
Анотація
У статті проаналізовано історію становлення системи частин мови, які мають
прикметниковий тип відмінювання. Зазвичай такі слова граматисти кваліфікують як
ад’єктиви й до них відносять прикметники, дієприкметники та частину числівників і
займенників, що протягом тривалого часу належали до різних частин мови.
На основі аналізу вітчизняних граматичних студій можемо зробити висновок, що в
останні десятиріччя виник певний розрив між систематизаціями, які практикують у
шкільній і наближеній до неї вишівській освіті, та типологіями частин мови, які пропонують
академічні видання, до яких можна віднести енциклопедичні та словникові праці. Це,
зокрема, стосується й слів із прикметниковою парадигмою.
На нашу думку, варто уніфікувати таку типологію слів, і тоді як прикметники
ідентифікуватимуть власне прикметники (якісні, відносні, присвійні), порядкові та
займенникові прикметники, а також дієприкметники.
Підставою для такої класифікації є насамперед основні критерії виокремлення частин
мови, такі, як: семантичний, адже всі слова відповідають на питання який? (котрий?, чий?)
і вказують на ознаку за якістю, відношенням до матеріалу, часу, відстані тощо,
належністю, порядком під час лічби чи дією; морфологічний, який можемо кваліфікувати як
основний, бо практично у всіх таких лексемах визначаємо рід, число і відмінок;
синтаксичний, позаяк у реченні такі слова переважно є узгодженими означеннями або
іменними частинами складених іменних присудків.
У перспективі потрібно розглянути й інші подібні проблемні питання морфології, зокрема
такі, як розмежування службових слів, дієслівних форм, прислівникових конструкцій тощо.
The history of the formation of the system of parts of speech, in particular those that have an adjectival declension type, is analyzed in the article. Grammarians usually qualify such words as adjectival units and refer to them as adjectives, adverbs, and part of numerals and pronouns, which for a long time belonged to different parts of the language. Based on the analysis of national grammar studies, we can conclude that in recent decades there has been a certain difference between the systematizations practiced in school and higher education close to it, and the typologies of parts of speech offered by academic publications. This, in particular, applies to words with an adjectival paradigm. In our opinion, it is worth unifying such a classification of words, while adjectives will be identified as proper adjectives (qualitative, relative, possessive), ordinal and pronominal adjectives, and participle. The basis for such systematization is primarily the main criteria for distinguishing parts of the language, such as: semantic, because all words answer the question which? (whose?) and indicate a sign by quality, relation to material, time, distance, etc., belonging, order of number or action; morphological, which we can qualify as basic because gender, number, and case are determined in almost all such lexemes; syntactic, because in a sentence such words are mostly agreed definitions or noun parts of compound noun predicates. In the future, it is necessary to consider other problematic issues of morphology, such as the differentiation of service parts of speech, verb forms, adverbial constructions, etc.
The history of the formation of the system of parts of speech, in particular those that have an adjectival declension type, is analyzed in the article. Grammarians usually qualify such words as adjectival units and refer to them as adjectives, adverbs, and part of numerals and pronouns, which for a long time belonged to different parts of the language. Based on the analysis of national grammar studies, we can conclude that in recent decades there has been a certain difference between the systematizations practiced in school and higher education close to it, and the typologies of parts of speech offered by academic publications. This, in particular, applies to words with an adjectival paradigm. In our opinion, it is worth unifying such a classification of words, while adjectives will be identified as proper adjectives (qualitative, relative, possessive), ordinal and pronominal adjectives, and participle. The basis for such systematization is primarily the main criteria for distinguishing parts of the language, such as: semantic, because all words answer the question which? (whose?) and indicate a sign by quality, relation to material, time, distance, etc., belonging, order of number or action; morphological, which we can qualify as basic because gender, number, and case are determined in almost all such lexemes; syntactic, because in a sentence such words are mostly agreed definitions or noun parts of compound noun predicates. In the future, it is necessary to consider other problematic issues of morphology, such as the differentiation of service parts of speech, verb forms, adverbial constructions, etc.
Опис
Ключові слова
ад’єктив, дієприкметник, прикметник, узагальнено-якісний займенник, частина мови, порядковий числівник
Бібліографічний опис
Торчинський М. М. , Торчинська Н. М. Систематизація частин мови з прикметниковим типом відмінювання в українській мові. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Філологічні науки. 2023. Вип. 3 (101). С. 216-229.