Управління енергетичною безпекою України на засадах сталого розвитку
Дата
2026
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Хмельницький національний університет
Анотація
Дисертація присвячена розробці та обґрунтуванню теоретико-методичних основ та організаційно-практичних рекомендацій щодо сталого розвитку енергетичного сектора та забезпечення енергетичної безпеки України.
Досліджено еволюційний контекст розвитку понять «безпека», «національна безпека», «економічна безпека», «енергетична безпека», описано взаємозв’язки та обґрунтовано ключову значимість енергетичної безпеки у системі економічної та загалом національної безпеки, у функціонуванні усіх галузей економіки та забезпеченні життєдіяльності людей. На основі синтезу результатів наукових досліджень та під призмою сучасних реалій запропоновано авторські трактування сутності понять «економічна безпека», «енергетична безпека», «ризики» та «управління ризиками енергетичного сектора». Обґрунтовано, що управління енергетичною безпекою є складною, багаторівневою та динамічною системою, має спиратися на узгодженість дій на різних рівнях. Доповнено базову систему принципів, методів та інструментів управління енергетичною безпекою, реалізація яких сприятиме формуванню цілісної, динамічної та орієнтованої на сталий розвиток енергетичної системи. Здійснено комплексний аналіз міжнародного досвіду забезпечення енергетичної безпеки, зокрема практик США, Великої Британії, Франції, Німеччини, Норвегії, Китаю. Встановлено, що країни світу формують власні моделі розвитку енергетики та забезпечення енергетичної безпеки, спираючись на наявний потенціал та стратегічне бачення розвитку енергетичного сектора. Обґрунтовано, що успішні міжнародні практики управління енергетичною безпекою можуть бути адаптовані до національних умов. Зазначено, що Україна згенерувала власний досвід функціонування енергетичної системи в умовах війни, який є цінним для країн світу в контексті реагування на масштабні виклики та загрози енергетичній безпеці.
Здійснено всебічний аналіз історичних, структурних та ресурсних передумов розвитку енергетичного комплексу України. Наголошено, що тривала експлуатація централізованої моделі енергетики, високий рівень зношеності основних засобів, технологічна відсталість та залежність від імпортних ресурсів сформували системні вразливості, які значно поглибилися під впливом війни. Акцентовано, що руйнування великих генеруючих потужностей, пошкодження електромереж та окупація частини об’єктів енергетики суттєво загострили проблеми забезпечення безперебійного енергопостачання. Ідентифіковано спектр викликів та загроз енергетичній безпеці України за напрямами, що формують системні вузли вразливості, які потребують комплексного управління (від модернізації інфраструктури й підвищення мережевої гнучкості до удосконалення інституційної координації, цифровізації процесів моніторингу та застосування ризик орієнтованих моделей прийняття рішень). Сформовано науково-методичні засади ідентифікації, оцінювання загроз та управління ризиками енергетичної безпеки України. Запропоновано інтегровану модель, що забезпечує структуризацію циклу управління ризиками (від формування інформаційної бази та класифікації чинників до нейромережевого оцінювання ступеня загроз, пріоретизації ризиків та визначення відповідних управлінських реакцій). Поєднання індикативних систем з логікою DPSIR, інструментами аналізу та кластеризації дозволяє ідентифікувати як статичні, так і динамічні загрози, виявляти приховані взаємозв’язки між чинниками, визначати системні кластери ризиків і формувати науково-обґрунтовані управлінські рішення. Обґрунтовано, що розроблена система є не лише інструментом діагностики, але й практичним механізмом підтримки рішень щодо упередження ризиків, мінімізації їх впливу та посилення стійкості функціонування енергетичного сектора в умовах невизначеності та криз.
Встановлено необхідність стратегічного переосмислення архітектури енергетичної системи, переходу до нової парадигми її розвитку, орієнтованої на стійкість, екологічну збалансованість та адаптивність (зокрема, через розвиток «зеленої» енергетики в контексті переходу до низьковуглецевої економіки; впровадження інноваційних технологій у т. ч. в контексті підвищення енергоефективності; диверсифікації, переорієнтації на нових постачальників у контексті трансформаційних процесів на глобальних ринках). У рамках визначеної парадигми розроблено ланцюг доданої цінності, який охоплює інституційно-управлінський, технологічно-інфраструктурний, безпековий, еколого-інноваційний, інтеграційно-економічний блоки. Доведено, що реалізація концептуально визначених парадигмою основ розвитку енергетичного сектора формує нормативну визначеність, забезпечує операційну спроможність, адаптивність та стійкість, інноваційний розвиток енергетичної системи та інтеграцію України до європейського енергетичного простору на принципах кліматичної нейтральності (у т. ч. реалізацію спільних проєктів, залучення інвестицій), перехід від лінійної до циркулярної моделі розвитку енергетики, що відповідає сучасним підходам і практикам досягнення цілей сталого розвитку, та створює кумулятивний ефект щодо забезпечення енергетичної безпеки. Встановлено, що забезпечення енергетичної безпеки України ґрунтується на комплексній дії організаційно-економічних механізмів, які інтегрують інституційні, фінансово-економічні, управлінські та техніко-технологічні інструменти, спрямовані на підвищення стійкості енергетичної системи. Доведено, що розвиток локальних енергетичних хабів та екоіндустріальних парків формує новий тип децентралізованих виробничо-енергетичних екосистем, здатних забезпечити автономність, циркулярність та підвищення енергетичної незалежності територіальних громад. Обґрунтовано комплексну модель інтеграції локальних енергетичних хабів та екоіндустріальних парків, яка поєднує технологічні, інституційні, економічні та екологічні параметри їх взаємодії. Доведено ключову роль інженерного менеджмента як синергетичного підходу з сучасними інструментами ризик-орієнтованого управління, що підвищує адаптивність енергетичної системи до кризових впливів і знижує ймовірність каскадних відмов. Крім того, доведено, що впровадження ринкових механізмів, зокрема інструментів хеджування, сприяє стабілізації цінової динаміки, підвищенню інвестиційної привабливості та прозорості функціонування енергетичного ринку. У сукупності це дозволяє сформувати стійку, керовану й інноваційно орієнтовану модель забезпечення енергетичної безпеки України, здатну ефективно функціонувати в умовах високої невизначеності та багатовимірних ризиків. Обґрунтовано ключові елементи переходу від традиційних централізованих моделей до децентралізованих: розподілена генерація, інтелектуальні мережі, цифрові системи моніторингу, технології накопичення енергії та сучасні інструменти кібербезпеки, які створюють інтегровану платформу енергетичної стійкості. Доведено ефективність застосування цифрових технологій (штучного інтелекту, цифрових двійників, сенсорних мереж і алгоритмів раннього виявлення відхилень), що забезпечують проактивне управління енергосистемою, підвищення точності прогнозування та зниження ризику системних збоїв. Розроблено індикативну модель стійкості Smart Microgrid (охоплює взаємопов’язані блоки: передумови стійкості, ключові технологічні інструменти та систему індикаторів оцінювання), яка сприятиме зменшенню вразливостей і підвищенню енергоефективності, ухваленню ефективних стратегічних управлінських рішень щодо сталого розвитку енергетичного сектора та забезпечення енергетичної безпеки України.
Отримані наукові результати становлять підґрунтя для стратегічних програм відновлення, сталого розвитку енергетичного сектора та забезпечення енергетичної безпеки.
The dissertation is devoted to the development and substantiation of theoretical and methodological foundations, as well as organizational and practical recommendations, for the sustainable development of the energy sector and for ensuring Ukraine’s energy security. The evolutionary context of the development of the concepts of “security”, “national security”, “economic security”, and “energy security” is examined; their interrelationships are identified, and the key role of energy security within the system of economic and national security, as well as in the functioning of all sectors of the economy and in ensuring people’s livelihoods, is substantiated. Based on the synthesis of scientific research findings and through the prism of contemporary realities, the author’s interpretations of the essence of the concepts of “economic security”, “energy security”, “risks”, and “energy sector risk management” are proposed. It is substantiated that energy security management constitutes a complex, multi-level, and dynamic system that should be based on the consistency and coordination of actions at different levels. The system of principles, methods, and tools for energy security management is expanded, the implementation of which will contribute to the formation of a holistic, dynamic, and sustainable energy system. A comprehensive analysis of international experience in ensuring energy security is conducted, with particular attention to the practices of the United States, the United Kingdom, France, Germany, Norway, and China. It is established that countries worldwide are developing their own models of energy development and energy security provision, based on existing potential and strategic visions for the development of the energy sector. It is substantiated that successful international practices in energy security management can be adapted to national conditions. It is noted that Ukraine has developed its own experience in the functioning of the energy system under wartime conditions, which is valuable for countries worldwide in the context of responding to large-scale challenges and threats to energy security. A comprehensive analysis of the historical, structural, and resource prerequisites for the development of Ukraine’s energy complex was conducted. It is emphasized that the long-term operation of a centralized energy model, the high level of depreciation of fixed assets, technological backwardness, and dependence on imported resources have created systemic vulnerabilities that were significantly exacerbated by the war. The destruction of large-scale generation facilities, damage to power grids, and the occupation of parts of energy infrastructure are identified as factors that have further intensified the challenges of ensuring uninterrupted energy supply. A spectrum of challenges and threats to Ukraine’s energy security is identified across areas that form systemic vulnerability nodes requiring comprehensive management, ranging from infrastructure modernization and increased network flexibility to improved institutional coordination, digitalization of monitoring processes, and the application of risk-oriented decision-making models. Scientific and methodological principles for the identification and assessment of threats, as well as for risk management in the field of Ukraine’s energy security, are developed. An integrated model is proposed that structures the risk management cycle, from the formation of an information base and factor classification to neural network-based threat assessment, risk prioritization, and the determination of appropriate management responses. The combination of indicative systems with DPSIR logic, analytical tools, and clustering methods enables the identification of both static and dynamic threats, the disclosure of hidden interrelationships between factors, the determination of systemic risk clusters, and the formulation of scientifically grounded management decisions. It is substantiated that the developed system functions not only as a diagnostic tool but also as a practical decision-support mechanism aimed at risk prevention, minimizing their impact, and enhancing the resilience of the energy sector under conditions of uncertainty and crisis. The need for a strategic rethinking of the architecture of the energy system and a transition to a new paradigm of its development focused on sustainability, environmental balance, and adaptability has been substantiated. This transition is envisaged, in particular, through the development of renewable (“green”) energy in the context of the shift toward a low-carbon economy; the introduction of innovative technologies, including those aimed at improving energy efficiency; and diversification and reorientation toward new suppliers amid transformation processes in global energy markets. Within the framework of the defined paradigm, a value chain has been developed that encompasses institutional and managerial, technological and infrastructural, security, environmental and innovation, as well as integration and economic components. It is proven that the implementation of the conceptually defined paradigm of energy sector development ensures regulatory certainty, operational capacity, adaptability, sustainability, innovative development of the energy system, and Ukraine’s integration into the European energy space based on the principles of climate neutrality, including the implementation of joint projects and the attraction of investment. It also facilitates the transition from a linear to a circular model of energy development, which corresponds to modern approaches and practices for achieving sustainable development goals and creates a cumulative effect in strengthening energy security. It has been established that ensuring Ukraine’s energy security is based on the integrated functioning of organizational and economic mechanisms that combine institutional, financial and economic, managerial, technical, and technological instruments aimed at enhancing the sustainability of the energy system. It is proven that the development of local energy hubs and eco-industrial parks forms a new type of decentralized energy production and energy ecosystems capable of ensuring autonomy, circularity, and increased energy independence of territorial communities. A comprehensive model for the integration of local energy hubs and eco-industrial parks is substantiated, combining technological, institutional, economic, and environmental parameters of their interaction. The key role of engineering management as a synergistic approach integrated with modern risk-oriented management tools is demonstrated, as it enhances the adaptability of the energy system to crisis impacts and reduces the likelihood of cascading failures. In addition, it is proven that the introduction of market mechanisms, particularly hedging instruments, contributes to the stabilization of price dynamics, increased investment attractiveness, and greater transparency in the functioning of the energy market. Taken together, these measures enable the formation of a sustainable, manageable, and innovation-oriented model for ensuring Ukraine’s energy security, capable of effective operation under conditions of high uncertainty and multidimensional risks. The key elements of the transition from traditional centralized energy models to decentralized ones are substantiated, including distributed generation, smart grids, digital monitoring systems, energy storage technologies, and modern cybersecurity tools, which collectively form an integrated platform for energy sustainability. The effectiveness of digital technologies - such as artificial intelligence, digital twins, sensor networks, and early detection algorithms - is demonstrated, as they enable proactive energy system management, improve forecasting accuracy, and reduce the risk of systemic failures. An indicative Smart Sustainability Microgrid Model has been developed, encompassing interconnected blocks of sustainability prerequisites, key technological tools, and a system of assessment indicators, which contributes to reducing vulnerabilities, increasing energy efficiency, supporting effective strategic management decisions for the sustainable development of the energy sector, and strengthening Ukraine’s energy security. The obtained scientific results form the basis for strategic recovery programs, the sustainable development of the energy sector, and the enhancement of energy security.
The dissertation is devoted to the development and substantiation of theoretical and methodological foundations, as well as organizational and practical recommendations, for the sustainable development of the energy sector and for ensuring Ukraine’s energy security. The evolutionary context of the development of the concepts of “security”, “national security”, “economic security”, and “energy security” is examined; their interrelationships are identified, and the key role of energy security within the system of economic and national security, as well as in the functioning of all sectors of the economy and in ensuring people’s livelihoods, is substantiated. Based on the synthesis of scientific research findings and through the prism of contemporary realities, the author’s interpretations of the essence of the concepts of “economic security”, “energy security”, “risks”, and “energy sector risk management” are proposed. It is substantiated that energy security management constitutes a complex, multi-level, and dynamic system that should be based on the consistency and coordination of actions at different levels. The system of principles, methods, and tools for energy security management is expanded, the implementation of which will contribute to the formation of a holistic, dynamic, and sustainable energy system. A comprehensive analysis of international experience in ensuring energy security is conducted, with particular attention to the practices of the United States, the United Kingdom, France, Germany, Norway, and China. It is established that countries worldwide are developing their own models of energy development and energy security provision, based on existing potential and strategic visions for the development of the energy sector. It is substantiated that successful international practices in energy security management can be adapted to national conditions. It is noted that Ukraine has developed its own experience in the functioning of the energy system under wartime conditions, which is valuable for countries worldwide in the context of responding to large-scale challenges and threats to energy security. A comprehensive analysis of the historical, structural, and resource prerequisites for the development of Ukraine’s energy complex was conducted. It is emphasized that the long-term operation of a centralized energy model, the high level of depreciation of fixed assets, technological backwardness, and dependence on imported resources have created systemic vulnerabilities that were significantly exacerbated by the war. The destruction of large-scale generation facilities, damage to power grids, and the occupation of parts of energy infrastructure are identified as factors that have further intensified the challenges of ensuring uninterrupted energy supply. A spectrum of challenges and threats to Ukraine’s energy security is identified across areas that form systemic vulnerability nodes requiring comprehensive management, ranging from infrastructure modernization and increased network flexibility to improved institutional coordination, digitalization of monitoring processes, and the application of risk-oriented decision-making models. Scientific and methodological principles for the identification and assessment of threats, as well as for risk management in the field of Ukraine’s energy security, are developed. An integrated model is proposed that structures the risk management cycle, from the formation of an information base and factor classification to neural network-based threat assessment, risk prioritization, and the determination of appropriate management responses. The combination of indicative systems with DPSIR logic, analytical tools, and clustering methods enables the identification of both static and dynamic threats, the disclosure of hidden interrelationships between factors, the determination of systemic risk clusters, and the formulation of scientifically grounded management decisions. It is substantiated that the developed system functions not only as a diagnostic tool but also as a practical decision-support mechanism aimed at risk prevention, minimizing their impact, and enhancing the resilience of the energy sector under conditions of uncertainty and crisis. The need for a strategic rethinking of the architecture of the energy system and a transition to a new paradigm of its development focused on sustainability, environmental balance, and adaptability has been substantiated. This transition is envisaged, in particular, through the development of renewable (“green”) energy in the context of the shift toward a low-carbon economy; the introduction of innovative technologies, including those aimed at improving energy efficiency; and diversification and reorientation toward new suppliers amid transformation processes in global energy markets. Within the framework of the defined paradigm, a value chain has been developed that encompasses institutional and managerial, technological and infrastructural, security, environmental and innovation, as well as integration and economic components. It is proven that the implementation of the conceptually defined paradigm of energy sector development ensures regulatory certainty, operational capacity, adaptability, sustainability, innovative development of the energy system, and Ukraine’s integration into the European energy space based on the principles of climate neutrality, including the implementation of joint projects and the attraction of investment. It also facilitates the transition from a linear to a circular model of energy development, which corresponds to modern approaches and practices for achieving sustainable development goals and creates a cumulative effect in strengthening energy security. It has been established that ensuring Ukraine’s energy security is based on the integrated functioning of organizational and economic mechanisms that combine institutional, financial and economic, managerial, technical, and technological instruments aimed at enhancing the sustainability of the energy system. It is proven that the development of local energy hubs and eco-industrial parks forms a new type of decentralized energy production and energy ecosystems capable of ensuring autonomy, circularity, and increased energy independence of territorial communities. A comprehensive model for the integration of local energy hubs and eco-industrial parks is substantiated, combining technological, institutional, economic, and environmental parameters of their interaction. The key role of engineering management as a synergistic approach integrated with modern risk-oriented management tools is demonstrated, as it enhances the adaptability of the energy system to crisis impacts and reduces the likelihood of cascading failures. In addition, it is proven that the introduction of market mechanisms, particularly hedging instruments, contributes to the stabilization of price dynamics, increased investment attractiveness, and greater transparency in the functioning of the energy market. Taken together, these measures enable the formation of a sustainable, manageable, and innovation-oriented model for ensuring Ukraine’s energy security, capable of effective operation under conditions of high uncertainty and multidimensional risks. The key elements of the transition from traditional centralized energy models to decentralized ones are substantiated, including distributed generation, smart grids, digital monitoring systems, energy storage technologies, and modern cybersecurity tools, which collectively form an integrated platform for energy sustainability. The effectiveness of digital technologies - such as artificial intelligence, digital twins, sensor networks, and early detection algorithms - is demonstrated, as they enable proactive energy system management, improve forecasting accuracy, and reduce the risk of systemic failures. An indicative Smart Sustainability Microgrid Model has been developed, encompassing interconnected blocks of sustainability prerequisites, key technological tools, and a system of assessment indicators, which contributes to reducing vulnerabilities, increasing energy efficiency, supporting effective strategic management decisions for the sustainable development of the energy sector, and strengthening Ukraine’s energy security. The obtained scientific results form the basis for strategic recovery programs, the sustainable development of the energy sector, and the enhancement of energy security.
Опис
Ключові слова
сталий розвиток, енергетична безпека, економічна безпека, енергетичний сектор, джерела енергії, управління ризиками, інновації, енергоефективність, декарбонізація, децентралізація, локальні енергетичні хаби, екоіндустріальні парки, розумна мережа, циркулярна економіка, sustainable development, energy security, economic security, energy sector, energy sources, risk management, innovation, energy efficiency, engineering management, decarbonization, local energy hubs, eco-industrial parks, smart grid, circular economy
Бібліографічний опис
Диха В. В. Управління енергетичною безпекою України на засадах сталого розвитку : дис. ... д-ра філософії : 051 Економіка. Хмельницький, 2026. 300 с.