Управління енергетичною безпекою України на засадах сталого розвитку
Вантажиться...
Дата
2026
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Хмельницький національний університет
Анотація
Дисертація присвячена розробці та обґрунтуванню теоретико-методичних
основ та організаційно-практичних рекомендацій щодо сталого розвитку
енергетичного сектора та забезпечення енергетичної безпеки України.
Досліджено еволюційний контекст розвитку понять «безпека»,
«національна безпека», «економічна безпека», «енергетична безпека», описано
взаємозв’язки та обґрунтовано ключову значимість енергетичної безпеки у
системі економічної та загалом національної безпеки, у функціонуванні усіх
галузей економіки та забезпеченні життєдіяльності людей. На основі синтезу
результатів наукових досліджень та під призмою сучасних реалій запропоновано
авторські трактування сутності понять «економічна безпека», «енергетична
безпека», «ризики» та «управління ризиками енергетичного сектора».
Обґрунтовано, що управління енергетичною безпекою є складною,
багаторівневою та динамічною системою, має спиратися на узгодженість дій на
різних рівнях. Доповнено базову систему принципів, методів та інструментів
управління енергетичною безпекою, реалізація яких сприятиме формуванню
цілісної, динамічної та орієнтованої на сталий розвиток енергетичної системи.
Здійснено комплексний аналіз міжнародного досвіду забезпечення енергетичної безпеки, зокрема практик США, Великої Британії, Франції, Німеччини, Норвегії,
Китаю. Встановлено, що країни світу формують власні моделі розвитку
енергетики та забезпечення енергетичної безпеки, спираючись на наявний
потенціал та стратегічне бачення розвитку енергетичного сектора. Обґрунтовано,
що успішні міжнародні практики управління енергетичною безпекою можуть
бути адаптовані до національних умов. Зазначено, що Україна згенерувала
власний досвід функціонування енергетичної системи в умовах війни, який є цінним для країн світу в контексті реагування на масштабні виклики та загрози
енергетичній безпеці.
Здійснено всебічний аналіз історичних, структурних та ресурсних
передумов розвитку енергетичного комплексу України. Наголошено, що тривала
експлуатація централізованої моделі енергетики, високий рівень зношеності
основних засобів, технологічна відсталість та залежність від імпортних ресурсів
сформували системні вразливості, які значно поглибилися під впливом війни.
Акцентовано, що руйнування великих генеруючих потужностей, пошкодження
електромереж та окупація частини об’єктів енергетики суттєво загострили
проблеми забезпечення безперебійного енергопостачання. Ідентифіковано спектр
викликів та загроз енергетичній безпеці України за напрямами, що формують
системні вузли вразливості, які потребують комплексного управління (від
модернізації інфраструктури й підвищення мережевої гнучкості до
удосконалення інституційної координації, цифровізації процесів моніторингу та
застосування ризик орієнтованих моделей прийняття рішень). Сформовано
науково-методичні засади ідентифікації, оцінювання загроз та управління
ризиками енергетичної безпеки України. Запропоновано інтегровану модель, щозабезпечує структуризацію циклу управління ризиками (від формування
інформаційної бази та класифікації чинників до нейромережевого оцінювання
ступеня загроз, пріоретизації ризиків та визначення відповідних управлінських
реакцій). Поєднання індикативних систем з логікою DPSIR, інструментами
аналізу та кластеризації дозволяє ідентифікувати як статичні, так і динамічні
загрози, виявляти приховані взаємозв’язки між чинниками, визначати системні
кластери ризиків і формувати науково-обґрунтовані управлінські рішення.
Обґрунтовано, що розроблена система є не лише інструментом діагностики, але
й практичним механізмом підтримки рішень щодо упередження ризиків,
мінімізації їх впливу та посилення стійкості функціонування енергетичного
сектора в умовах невизначеності та криз.
The dissertation is devoted to the development and substantiation of theoretical and methodological foundations, as well as organizational and practical recommendations, for the sustainable development of the energy sector and for ensuring Ukraine’s energy security. The evolutionary context of the development of the concepts of “security”, “national security”, “economic security”, and “energy security” is examined; their interrelationships are identified, and the key role of energy security within the system of economic and national security, as well as in the functioning of all sectors of the economy and in ensuring people’s livelihoods, is substantiated. Based on the synthesis of scientific research findings and through the prism of contemporary realities, theexperience in the functioning of the energy system under wartime conditions, which is valuable for countries worldwide in the context of responding to large-scale challenges and threats to energy security. A comprehensive analysis of the historical, structural, and resource prerequisites for the development of Ukraine’s energy complex was conducted. It is emphasized that the long-term operation of a centralized energy model, the high level of depreciation of fixed assets, technological backwardness, and dependence on imported resources have created systemic vulnerabilities that were significantly exacerbated by the war. The destruction of large-scale generation facilities, damage to power grids, and the occupation of parts of energy infrastructure are identified as factors that have further intensified the challenges of ensuring uninterrupted energy supply. A spectrum of challenges and threats to Ukraine’s energy security is identified across areas that form systemic vulnerability nodes requiring comprehensive management, ranging from infrastructure modernization and increased network flexibility to improved institutional coordination, digitalization of monitoring processes, and the application of riskoriented decision-making models. Scientific and methodological principles for the identification and assessment of threats, as well as for risk management in the field of author’s interpretations of the essence of the concepts of “economic security”, “energyUkraine’s energy security, are developed. An integrated model is proposed that structures the risk management cycle, from the formation of an information base and factor classification to neural network-based threat assessment, risk prioritization, and the determination of appropriate management responses. The combination of indicative systems with DPSIR logic, analytical tools, and clustering methods enables the identification of both static and dynamic threats, the disclosure of hidden interrelationships between factors, the determination of systemic risk clusters, and the formulation of scientifically grounded management decisions. It is substantiated that the developed system functions not only as a diagnostic tool but also as a practical decision-support mechanism aimed at risk prevention, minimizing their impact, and enhancing the resilience of the energy sector under conditions of uncertainty and crisis. security”, “risks”, and “energy sector risk management” are proposed. It is substantiated that energy security management constitutes a complex, multi-level, and dynamic system that should be based on the consistency and coordination of actions at different levels. The system of principles, methods, and tools for energy security management is expanded, the implementation of which will contribute to the formation of a holistic, dynamic, and sustainable energy system. A comprehensive analysis of international experience in ensuring energy security is conducted, with particularattention to the practices of the United States, the United Kingdom, France, Germany, Norway, and China. It is established that countries worldwide are developing their own models of energy development and energy security provision, based on existing potential and strategic visions for the development of the energy sector. It is substantiated that successful international practices in energy security management can be adapted to national conditions. It is noted that Ukraine has developed its own
The dissertation is devoted to the development and substantiation of theoretical and methodological foundations, as well as organizational and practical recommendations, for the sustainable development of the energy sector and for ensuring Ukraine’s energy security. The evolutionary context of the development of the concepts of “security”, “national security”, “economic security”, and “energy security” is examined; their interrelationships are identified, and the key role of energy security within the system of economic and national security, as well as in the functioning of all sectors of the economy and in ensuring people’s livelihoods, is substantiated. Based on the synthesis of scientific research findings and through the prism of contemporary realities, theexperience in the functioning of the energy system under wartime conditions, which is valuable for countries worldwide in the context of responding to large-scale challenges and threats to energy security. A comprehensive analysis of the historical, structural, and resource prerequisites for the development of Ukraine’s energy complex was conducted. It is emphasized that the long-term operation of a centralized energy model, the high level of depreciation of fixed assets, technological backwardness, and dependence on imported resources have created systemic vulnerabilities that were significantly exacerbated by the war. The destruction of large-scale generation facilities, damage to power grids, and the occupation of parts of energy infrastructure are identified as factors that have further intensified the challenges of ensuring uninterrupted energy supply. A spectrum of challenges and threats to Ukraine’s energy security is identified across areas that form systemic vulnerability nodes requiring comprehensive management, ranging from infrastructure modernization and increased network flexibility to improved institutional coordination, digitalization of monitoring processes, and the application of riskoriented decision-making models. Scientific and methodological principles for the identification and assessment of threats, as well as for risk management in the field of author’s interpretations of the essence of the concepts of “economic security”, “energyUkraine’s energy security, are developed. An integrated model is proposed that structures the risk management cycle, from the formation of an information base and factor classification to neural network-based threat assessment, risk prioritization, and the determination of appropriate management responses. The combination of indicative systems with DPSIR logic, analytical tools, and clustering methods enables the identification of both static and dynamic threats, the disclosure of hidden interrelationships between factors, the determination of systemic risk clusters, and the formulation of scientifically grounded management decisions. It is substantiated that the developed system functions not only as a diagnostic tool but also as a practical decision-support mechanism aimed at risk prevention, minimizing their impact, and enhancing the resilience of the energy sector under conditions of uncertainty and crisis. security”, “risks”, and “energy sector risk management” are proposed. It is substantiated that energy security management constitutes a complex, multi-level, and dynamic system that should be based on the consistency and coordination of actions at different levels. The system of principles, methods, and tools for energy security management is expanded, the implementation of which will contribute to the formation of a holistic, dynamic, and sustainable energy system. A comprehensive analysis of international experience in ensuring energy security is conducted, with particularattention to the practices of the United States, the United Kingdom, France, Germany, Norway, and China. It is established that countries worldwide are developing their own models of energy development and energy security provision, based on existing potential and strategic visions for the development of the energy sector. It is substantiated that successful international practices in energy security management can be adapted to national conditions. It is noted that Ukraine has developed its own
Опис
Ключові слова
сталий розвиток, енергетична безпека, економічна безпека, енергетичний сектор, джерела енергії, управління ризиками, енергоефективність, інженерний менеджмент, декарбонізація, децентралізація, локальні енергетичні хаби, екоіндустріальні парки, розумна мережа, циркулярна економіка, sustainable development, energy security, economic security, energy sector, energy sources, risk management, energy efficiency, engineering management, decarbonization, decentralization, local energy hubs, ecoindustrial parks, smart grid, circular economy
Бібліографічний опис
Диха В. В. Управління енергетичною безпекою України на засадах сталого розвитку : автореф. дис. ... д-ра філософії : 051 Економіка. Хмельницький, 2026. 16 с.