Ономастикон роману Василя Шкляра «Чорний Ворон. Залишенець»
Вантажиться...
Дата
2022
Автори
Набухотна, Юлія Григорівна
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Хмельницький національний університет
Анотація
Об’єктом дослідження є художня мова роману Василя Шкляра «Чорний
Ворон. Залишенець».
Предмет дослідження – семантико-функціональні та стилістичні особливості
поетонімів роману Василя Шкляра «Чорний Ворон. Залишенець».
Мета дослідження – дослідити специфіку стилістичного використання
антропонімів у творчості Василя Шкляра (на прикладі роману «Чорний Ворон.
Залишенець»); охарактеризувати їх структурно-семантичні особливості.
провідною функцією онімів роману «Залишенець. Чорний Ворон» є
номінативна, або називна. Вона слугує передусім для того, щоб ідентифікувати
об’єкт, який власне позначається тією чи іншою власною назвою.
У тексті роману Василя Шкляра «Залишенець. Чорний Ворон» ми виявили 412
поетонімів.
Найбільшою чисельністю представлена група такого різновиду поетонімів, як
антропоніми (197 одиниць, що становить 47,8% від усіх виявлених нами в
аналізованому романі власних назв).
З огляду на номінативне та семантичне призначення, їх поділено на такі групи: найменування осіб чоловічої статі (119; 60,42%); псевдоніми (32; 16,2%); найменування осіб жіночої статі (23; 11,7%); власні назви відомих людей, істориків, письменників, громадських діячів, літописців, князів тощо (23; 11,7%).
Антропоніми, утворюючи центральну частину онімного простору художнього
твору, несуть найбільше смислове й емоційне навантаження, не тільки іменують, а
й служать вираженням об’єктів оцінки чи апелювання, а також засобами
характеристики інших об’єктів.
Виявлені нами в аналізованому романі оніми не тільки виконують свою пряму і головну функцію – є назвами людей, об’єктів навколишнього світу, але й переймаються вторинним, додатковим понятійним змістом, стають у мові художнього тексту експресивно-оцінними замінниками апелятивів, збагачуються понятійним значенням.
Меншою кількістю власних назв представлена група топонімів (Холодний Яр,
Чигирин, Лебединський ліс, Ірдиньта ін.) – 144 одиниці (35% від усіх виявлених
нами в аналізованому романі власних назв). З-поміж них виокремлено ойконіми
(82; 56,9%), адміністратоніми (24; 16,7%), дримоніми (16; 11,1%), ороніми
(7; 4,9%), урбаноніми (7; 4,9%), гідроніми (8; 5,5%).
Незначною кількістю репрезентується група поетонімів, які є фоновими
власними назвами (Армія УНР, Господь Бог, «Кобзар»та ін.) – 71одиниця (17,2%
від усіх виявлених в аналізованому романі власних назв). Це ергоніми (22; 31%),
теоніми (20; 28,1%), хрематоніми (14; 19,7%), агіоніми (6; 8,5%), хрононіми (6; 8,5%), зооніми (3; 4,2%).
Опис
Ключові слова
035.01 Філологія. Українська мова та література, поетонім, роман, Василь Шкляр, проза, функціональне навантаження семантична характеристика, продуктивність вживання
Бібліографічний опис
Набухотна Ю. Г. Ономастикон роману Василя Шкляра «Чорний Ворон. Залишенець» : дипломна робота магістра : 035.01 Філологія. Українська мова та література / Ю. Г. Набухотна ; Хмельниц. нац. ун-т. – Хмельницький, 2022. – 88 с.